Seizième charade

remue-méninges 39

Puisque je ne suis pas parti, il n'y a pas de raison que vous n'ayez pas votre charade du lundi.

Si vous le voulez bien, nous l'appellerons charade de l'opinion.

Elle tient le bout du fil charadier qui est parti de l'hétéronomie, est passé par la triple charade (dont le compte rendu est encore à venir) et s'achève provisoirement sur cette charade-ci.

Enfin, cette charade, plutôt une triple charade, encore une fois !

Le premier mot à trouver est si peu connu que je ne le trouve référencé sur aucun dictionnaire en ligne.

On dit qu'il faut faire la (mon premier) des choses, et même quelquefois celle du feu ;
mon deuxième possède ;
mon troisième ouvre la gamme ;
ma quatrième peut être circulaire ou musicale, à moins que ce ne soit la note de la gamme qui précède mon troisième ;
mon tout est une opinion personnelle édictée comme ayant force de loi universelle.

Avec cela que l'éthique ne relèverait pas de l'opinion !

Tout est donc relatif ?

Deuxième charade

mon premier serait noir si c'était du pétrole ;
mon deuxième est fixe ou variable ;
il arrive que j'en ai plein mon troisième ;
mon quatrième pourrait être l'onomatopée par laquelle s'exprimerait le cri lancinant des cigales dans une nuit sans sommeil ;
mon tout vient de l'opinion droite et fait la saine doctrine.

Troisième charade :

mon premier (deux syllabes) est le préfixe de la droiture ;
mon deuxième (deux syllabe) est la pratique ou l'action en grec ;
mon tout doit donc être la bonne pratique.

L'éthique se réduit-elle à la bonne pratique ?

Quelle valeur y a la loi ?

L'éthique relève-t-elle uniquement de l'opinion ?

Existe-t-il une loi universelle ?

Et pourquoi y a-t-il les croyants et les pratiquants ?

A bientôt

de vous lire ici :

julien.weinzaepflen@numericable.fr